Let op: Tweakers stopt per 2023 met Tweakblogs. In
dit artikel
leggen we uit waarom we hiervoor hebben gekozen.
CO2 Compenseren #2
Nooit eerder heb ik websites gemaakt, en het valt mij nu al tegen. Ik loop tegen lelijke plugins en widgets aan die totaal niet gebruiksvriendelijk zijn. Ondanks dat heb ik een CO2 calculator toegevoegd, zodat mensen uit kunnen rekenen wat hun uitstoot is. En een Engelse vertaling gemaakt, want Nederland is best klein.
Een van de problemen die ik nu heb is dat ik niks van CSS weet, en sommige onderdelen zoals de calculator enorm lelijk afsteken tegen de rest van de website.
Een kennis flanste snel wat in elkaar, maar hoe ik dit toepas, dat weet ik niet. En hij weet niet hoe Wordpress werkt. Tof.
https://imgur.com/a/GvrytNA
Een volgende stap zal zijn het registreren als bedrijf, maar dat komt binnenkort.
Een van de problemen die ik nu heb is dat ik niks van CSS weet, en sommige onderdelen zoals de calculator enorm lelijk afsteken tegen de rest van de website.
Een kennis flanste snel wat in elkaar, maar hoe ik dit toepas, dat weet ik niet. En hij weet niet hoe Wordpress werkt. Tof.
https://imgur.com/a/GvrytNA
Een volgende stap zal zijn het registreren als bedrijf, maar dat komt binnenkort.
12-'19 CO2 Compenseren - KlimaatAflaat
Reacties
Het feit dat we ons zo fel met het klimaat bezig houden is een bewijs dat het wel erg goed gaat met de economie 
Je kan maar tot 50.000km aangeven bij autorijden, maar wat als je er boven zit? En een tip: rond de getallen af, als je 520.8333333333334KG CO2 uitstoot mag je daar nog wel een kg bij optellen voor een bril door de oogschade die dit getal veroorzaakt.
Hoewel dat vast een rol speelt voor sommige mensen, gaat het mij meer om de toekomst ik heb nog lang te gaan en zou dat graag comfortabel doen.matthewk schreef op donderdag 19 december 2019 @ 10:43:
Het feit dat we ons zo fel met het klimaat bezig houden is een bewijs dat het wel erg goed gaat met de economie
Ja, dat ziet er niet uit, maar ik snap ROUND functie in de calculator niethenk1994 schreef op donderdag 19 december 2019 @ 10:54:
Je kan maar tot 50.000km aangeven bij autorijden, maar wat als je er boven zit? En een tip: rond de getallen af, als je 520.8333333333334KG CO2 uitstoot mag je daar nog wel een kg bij optellen voor een bril door de oogschade die dit getal veroorzaakt.
Overigens zou ik bij de calculator duidelijk maken hoeveel CO2 per hoeveel je uitstoot
Ik eet 1 dag per week vlees en stoot 7.2KG CO2 uit. Per?
Week? Jaar?
Zelfde geld voor CO2 per KM
Zelfde geld voor CO2 per KM
[Reactie gewijzigd op donderdag 19 december 2019 14:17]
Je hebt gelijk, dat is erg onduidelijk.Koozza schreef op donderdag 19 december 2019 @ 14:14:
Overigens zou ik bij de calculator duidelijk maken hoeveel CO2 per hoeveel je uitstootIk eet 1 dag per week vlees en stoot 7.2KG CO2 uit. Per?
Week? Jaar?
Zelfde geld voor CO2 per KM
Ooooooh van de enorm veel minder km's die ik in een jaar rijd tov gemiddeld Nederland, kan ik prima elke dag vlees blijven eten.
The cake is a lie. So are we. 
Ik rij veel met de auto en eet vlees, dus 50 KG aan CO2 aan vlees en zo'n 2.500 kilo CO2 voor de auto. (Hoewel dat laatste nog discutabel is wanneer je de auto rijdt op een afvalproduct van de olieraffinaderij wat anders gewoon afgefakkeld zal worden...)
Maar..
Ik heb ook recentelijk een warmtepomp geïnstalleerd, plus zonnepanelen om het stoomverbruik van de warmtepomp en het gewone stroomverbruik af te vangen. Dat is een jaarlijkse besparing van 2.000 kuub gas en 3.000 kWh. Ofwel 1.500 kilo aan CO2 voor de stroom en 3.500 kilo CO2 voor het gas wat ik bespaar.
Ofwel; de winst van 5.000 kilo CO2 per jaar staat in het niks met die 50 kilo aan CO2 door het vlees eten.
Ik bespaar al 5.000 kilo aan C02 per jaar. Die 50 kilo extra kan mij gestolen worden; die boeit gewoon compleet niet en valt weg in de ruis.
Ik kan dus 5 kilo aan vlees per dag gaan eten, en zelfs dan is mijn CO2 uitstoot gelijk aan een vega persoon zonder warmtepomp en zonnepanelen. Daarom zie ik geen enkele reden om geen, of zelfs ook maar minder vlees te gaan eten....
Maar..
Ik heb ook recentelijk een warmtepomp geïnstalleerd, plus zonnepanelen om het stoomverbruik van de warmtepomp en het gewone stroomverbruik af te vangen. Dat is een jaarlijkse besparing van 2.000 kuub gas en 3.000 kWh. Ofwel 1.500 kilo aan CO2 voor de stroom en 3.500 kilo CO2 voor het gas wat ik bespaar.
Ofwel; de winst van 5.000 kilo CO2 per jaar staat in het niks met die 50 kilo aan CO2 door het vlees eten.
Ik bespaar al 5.000 kilo aan C02 per jaar. Die 50 kilo extra kan mij gestolen worden; die boeit gewoon compleet niet en valt weg in de ruis.
Ik kan dus 5 kilo aan vlees per dag gaan eten, en zelfs dan is mijn CO2 uitstoot gelijk aan een vega persoon zonder warmtepomp en zonnepanelen. Daarom zie ik geen enkele reden om geen, of zelfs ook maar minder vlees te gaan eten....
Leuk die warmtepomp en zonnepanelen... maar hoeveel CO2 uitstoot heeft het gekost om dat te maken? Delven van grondstoffen (de arbeid zelf, maar ook de machines die ervoor gemaakt zijn om dat te kunnen doen), de productie (inclusief de bouw van fabrieken), het transport hiernaar toe?
Ik ontken zeker niet dat de CO2 uitstoot een effect heeft op het klimaat. Alleen het hele gedoe tegenwoordig rond het compenseren... het is maar net hoe groot je de cyclus rekent. Als je bijvoorbeel beschouwt dat de CO2 die nu vrijkomt, heel lang geleden juist is opgevangen door de bomen en planten van toen, kun je ook stellen dat er destijds al is gecompenseerd en we nu alleen maar gebruik maken van de ruimte die in het verleden al is gecreeerd... (hmmm nu klink ik als een politicus)
De beste maar wellicht de meest pijnlijke 'oplossing' is m.i. toch geboortebeperking EN levensduur beperking. Gewoon exit op een bepaalde leeftijd, hebben we ook meteen het pensioenprobleem opgelost. Mensen die om wat voor redenen deze leeftijd niet halen, is dan een 'meevaller' op het saldo
Ik ontken zeker niet dat de CO2 uitstoot een effect heeft op het klimaat. Alleen het hele gedoe tegenwoordig rond het compenseren... het is maar net hoe groot je de cyclus rekent. Als je bijvoorbeel beschouwt dat de CO2 die nu vrijkomt, heel lang geleden juist is opgevangen door de bomen en planten van toen, kun je ook stellen dat er destijds al is gecompenseerd en we nu alleen maar gebruik maken van de ruimte die in het verleden al is gecreeerd... (hmmm nu klink ik als een politicus)
De beste maar wellicht de meest pijnlijke 'oplossing' is m.i. toch geboortebeperking EN levensduur beperking. Gewoon exit op een bepaalde leeftijd, hebben we ook meteen het pensioenprobleem opgelost. Mensen die om wat voor redenen deze leeftijd niet halen, is dan een 'meevaller' op het saldo
Reageren is niet meer mogelijk